+7 (499) 788-16-17
+7 (495) 788-30-96

Арбитражные споры с ФНС



Арбитражные споры с ФНС

Нередко приходится обращаться с иском в арбитражный суд с целью защиты собственных прав для урегулирования налоговых споров.

Часто между налоговыми инспекторами и собственниками бизнеса появляются разногласия. Нередко они бывают связаны со служебными командировками работников. Некоторые траты инспекторы считают экономически невыгодными и необоснованными. Они требуют выплаты НДФЛ за ту часть заработной платы, которая пошла на покрытие командировочных расходов. Наиболее часто возникают споры в следующих ситуациях:

  1. Посещение работником VIP-зала аэропорта.

Налоговая инспекция не считает эти траты обязательными и требует перечисления в бюджет НДФЛ с суммы этих расходов.

Суд примет решение согласно позиции работодателя. Если он считает такие траты целесообразными с экономической точки зрения, то НДФЛ удержано не будет. Основание является Налоговый кодекс (пункт 3 статья 217).

  1. Оплата такси.

Позиция инспекции в таких случаях однозначная: предприятие может оплатить работнику затраты, понесенные в командировке, исключительно за использование общественного транспорта.

Согласно трудовому кодексу (статья 167 и 168), глава предприятия имеет право выпустить приказ о компенсировании различного рода затрат на транспортные расходы. Исходя из этих документов, уплаты НДФЛ не происходит. Важным условием является предоставление документов, подтверждающих наличие этих трат. Это могут быть командировочные удостоверения или авансовые отчеты, чеки, бланки строгой отчетности.

Нужно отметить, что, несмотря на запрет ИФНС включать стоимость такси в расходы, практика арбитражных судов принимает сторону истца. Дополнительным доказательством могут стать письма Минфина.

Это далеко не все ситуации, которые рассматриваются в арбитражном суде. Важно понимать, что любые траты, включенные в командировочные расходы, должны быть либо экономически обоснованы и закреплены законом, либо должны быть указаны в приказах, нормативных актах организации. Во втором случае они не должны противоречить имеющимся законодательным актам.

Перед тем как подать иск в арбитражный суд, следует изучить не только имеющиеся законы, но и прецеденты, которые могут стать основанием принятия решения, удовлетворяющего иск. Провести такую серьезную и объемную работу часто под силу только опытному юристу.

Полезно ознакомиться:

Арбитражные споры об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

Как повысить заработную плату работнику, не увеличивающие страховые взносы;

Арбитражные споры о признании права собственности на недвижимое имущество

Штраф за несвоевременное предоставление отчетности в органы статистики

Статья написана специально для selen-grand.ru